Nieuwe episode in de standaardenstrijd

Voor informatiemanagers was de strijd tussen ODF en OpenXML één van de aandachtspunten van 2006. De inzet hierbij was welk formaat de standaard zou worden waarin (vnl. kantoor-) documenten in de toekomst worden opgeslagen, in het bijzonder door overheden. OpenDocument, ondersteund door de ODF-Alliantie met onder meer IBM, Google en Sun, leek lange tijd een voetje vóór te hebben. ODF werd in 2006 door de ISO-organisatie erkend als standaard. De Belgische federale overheid koost in juni radicaal voor ODF, maar keerde op haar stappen terug, en vond een argument in de aangekondigde ODF-filters en plugin's voor MS Office. Andere office-producten zoals OpenOffice en WordPerfect engageerden zich evenzeer om zowel ODF als OpenXML te ondersteunen. OpenXML won in december veld terug door de erkenning van de ECMA en Microsoft hoopt nu dat het formaat ook snel van ISO een stempel van goedkeuring zal krijgen.

Eind januari zette de FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) deze goedkeuring echter op de helling. In eerste instantie klaagt de FFII aan dat de aanvaarding van OpenXML schadelijk zou zijn voor de promotie van het ODF als eerder goedgekeurde standaard met dezelfde functionaliteit. Met het formaat zelf heet de FFII ook problemen. Het formaat is te complex om snel te aanvaarden, onafhankelijke herimplementatie zou onmogelijk zijn of ernstige risico's opleveren en reverse engineering van oudere, gesloten applicaties en formaten van Microsoft zou onvermijdelijk zijn. OpenXML gebruikt volgens de FFII niet-standaardcodes voor talen en data en ook zijn er bugs, zoals het hanteren van het jaar 1900 als schrikkeljaar. Wordt zeker vervolgd...

(Bron: Zdnet.be)