Knack: zeer goede Algemeen Rijksarchivaris in België momenteel

dit is een perfect voorbeeld van hoe je als archivaris het onderzoek beïnvloed: door sommige 'interessante' archieven in detail te gaan inventariseren trek je gewoon weg de aandacht van de onderzoeker. of die nu professioneel of amateur is, men zoekt steeds de gemakkelijkste weg.

Als archivaris heb je inderdaad wel een verantwoordelijkheid inzake de onderzoekskeuze's die gemaakt worden. Een archief dat niet ontsloten is, is
vaak überhaupt niet raadpleegbaar.
Archiefwerking beïnvloedt onderzoek, maar het onderzoek zorgt ook voor
beïnvloeding van de archiefontsluiting (work-on-demand), het is een wisselwerking.
Trouwens als je een persoonsarchief degelijk wil ontsluiten kun je je er niet
van af maken met een plaatsingslijst, dat is bijna onverantwoord. Een
verenigings- of kabinetsarchief daarentegen zijn vaak makkelijker te
ontsluiten via een eenvoudige plaatsingslijst en goed toeganlijk ook.

wanneer je verkeerd bezig bent is, als je louter de voor jou interessante archieven inventariseert.
ik vind de wisselwerking tussen
a. het meest gevraagde archief
b. het meest interessante, maar onbekende archief
noodzakelijk om een goede en vernieuwende dienstverlening te kunnen leveren.