Provinciearchieven en het Rijksarchief

Er is naar verluid hommeles tussen het Rijksarchief en de Provinciearchieven.
Op basis van de wet van 1955 moeten provincies archief afstaan na 100 jaar.

Wat vind jij echter dat er moet gebeuren, indien je een goeddraaiend Provinciearchief hebt, met een voltallige staf en een leeszaal en waarom?

Atm geldt de wet van 1955, maar of dit nu, louter voor dit gebied, goed is?
Sta je achter de wet?
Vind je het sowieso een goede zaak?
Of ben je ertegen?

Ik wist zelfs niet dat dit de regel was ... en ik had nog wel zo goed die lange archiefwet van buiten geleerd 
Nee serieus, ik kende de 100 jarenregel wel (niet moeilijk met zo'n archiefwet), maar ik wist niet dat deze van toepassing was op provinciearchieven. Wat dus (en ik leid een beetje uit de context af) dat het Provinciearchief van West-Vlaanderen delen van zijn archief zou moeten overdragen aan het Rijksarchief in Brugge. Dan begrijp ik volledig dat er hommeles is.

Voor zover ik weet zijn er in alle provincies provinciale archiefdiensten uitgebouwd
(ook in Limburg en Vlaams-Brabant?), dus indien het Rijksarchief vasthoudt aan de
wet van 1955, heeft dit wel een repercussie voor die vijf diensten.

Ik dacht nochtans dat de politiek van het rijksarchief tegenover provincies en gemeenten eruit bestond alles zo veel mogelijk ter plaatse te laten bewaren?

Dat dacht ik, tot voor kort, ook.
Deze nieuwe politiek lijkt eigenaardig wanneer je erbij denkt dat de meeste rijksarchieven een deel van hun bezit in RABeveren moeten deponeren wegens plaatsgebrek.

Er een verschil tussen gemeente- en provinciearchieven, als ik mij niet vergis.  De eerste kunnen aan het rijksarchief overgedragen worden, de tweede moeten na 100 jaar aan het rijksarchief overgedragen worden.  Voor gemeentearchieven wordt er inderdaad naar gestreefd om zoveel mogelijk archief ter plaatse te laten bewaren.  Voor provinciearchief is dit, in naleving van de archiefwet, niet mogelijk.

Het kan echter wel wenselijk zijn om de archiefwet te wijzigen.
Indien er goedwerkende en up-to-date provinciearchieven zijn, kan het m.i. enkel voordelig zijn om die op waarde te schatten.

De stelling aangehaald door Hendrik betreffende het verschil tussen gemeente- en provinciearchief klopt. Zelf pogen we (de cultuurfunctionaris en ik de vrije tijds doprsarchivaris) in de toekomst ons eigen gemeentearchief in dergelijke mate te kunnen uitbouwen wat een (terug)overbrenging van het AR-archief mogelijk zou kunnen maken. Maar dit terzijde eigenlijk

Dit is idd een mogelijkheid voor gemeentearchief, maar nog niet voor provinciearchief.
Ik vind het eigenlijk een zonde van het geïnvestesteerde geld, als je bijvoorbeeld naar het Provinciearchief West-Vlaanderen kijkt. Ze hebben daar een moderne archiefdienst. De mogelijkheid zou moeten bestaan om zoals het gemeentearchief, in geval van een goed depot en publiekswerking etc een eigen archiefdienst te hebben.

ik zie geen reden om goed beheer provinciearchief naar het ARA te halen.. trouwens ze zijn toch net een decentralisatiepolitiek aan het doorvoeren; geldt dit ook niet voor provinciearchief? (STad Halle heeft begin dit jaar, danzij het lobbywerk van Hermione, archief teruggekregen van het ARA).